sci论文翻译中常见的语言歧义

我们在翻译SCI论文的时候，常常会面临这样的问题：同一个表达意思可以用多个相似的词来说，但是由于对这些词不够理解，常常导致语言歧义。sci论文翻译中常见的语言歧义有哪些?本文简单给大家总结下。

1、Evidence

同一个单词可能有两种以上的词性，有部分单词因其词性不同导致表达的意思也不同，写作中，这些单词往往会被误用。例如*常见的“证据”一词。

“Evidences”不是“evidence.”的复数形式。Evidence 是个不可数名词，如果要表示个数，可以在其前加上“数次+piece(s)+of”的结构来表示。拼写检查之所以无法识别”evidences”是因为该词被误认为动词了，这种情况同”shows.”类似。

2、On the one hand ，on the other hand

SCI论文写作过程中，往往一些较常见的词组会被使用在论文中，但是，有些词组，并不适合在科研论文中使用，就会引起错误，例如“On the one hand ，on the other hand”。

3、respectively

在写作SCI论文过程中，作者可能会偏向性的经常使用某一个单词，而忽略了这个词的使用是否符合英文表达习惯，例如“respectively”。

在美式英语中“apples have skins, peaches have fuzz, and bananas have peels”这句话的结构要比”apples, peaches, and bananas have skins, fuzz, and peels, respectively,”更为常见，尽管这两句话的语法并没有错误。

4、记住“现象”单复数

一个(Phenomenon)是单数，另外一个(Phenomena)是复数。Phenomenon来源于拉丁语，后从希腊来到英国，这种情况有点像criterion，直接来自希腊。

应急提示：SCI论文写作可以通过该单词的末尾non有点像one这一点来记住phenomenon是单数。

5、majority vs Plurality

写作SCI论文过程中，还会遇到不同英文单词表达同一个意思的情况，但其实这些单词的内在含义并不相同，例如“多数”一词，majority 和plurality之前的区别并不明显。

处理百分数时，”most” and “majority” 通常意味着显著多于一半，而不是所占比例*大的一组。如果*大的一组占总体比例的87%，那么这一组可以说成是”majority.” 如果占*大比例的一组没有达到总体比例的一半，如42% ，(或者像18%, 23% ,17%)，则这组只能说成是”plurality”。